Pil Depolama, Güneş Enerjisi Geliştiricileri ve Enerji Tüketicileri İçin Değer Sağlıyor. Peki ya Maliyet?

COVID-19, kilitlenmelere yol açtı. Bu da daha az enerji kullanımına yol açarak yenilenebilir enerjilerin parlaması için bir fırsat yarattı. Güneşli günlerde en düşük maliyetli enerji kaynağı haline geliyorlar fakat elektrik talebinin yüksek olduğu akşamları elektrik fiyatları aniden yükseliyor. Ancak bir çözüm var, kamu hizmetleri ve tesis içi jeneratörler gün boyunca elektriği kullanmak ve bu elektronları geceleri serbest bırakmak için enerji depolaması kullanıyor. Bu piller sadece fiyat artışlarını sınırlamakla kalmıyor aynı zamanda güneş enerjisi çiftliklerine değer de katabiliyor. İkiz hedefler, yenilenebilir enerji kullanımını artırmak ve en yüksek talep sırasında elektrik sağlamaktır. Ancak asıl engel, yüksek depolama fiyatıdır. Seçenekler neler olabilir?

 “Akıcı piller” üreten Invinity Energy Systems’in ticari müdürü Matt Harper’a soruluyor:

“Düşük elektrik fiyatları devam ederse gelecekte şebeke ve elektrik piyasası için ne anlama gelecek?”

Pil depolama bol ve düşük maliyetli güçten yararlanabiliyor gün içinde fazla güç tüketiyor ve bu elektriği geleneksel güç üretiminin açılacağı yoğun dönemlerde yeniden dağıtıyor.

Harper, “akışlı pillerin” “lityum iyon pillerden” farklı olduğunu açıklıyor. İlki, on beş saate kadar güç sağlayabilen uzun vadeli depolama sağlarken, ikincisi dört saatlik veya daha kısa süreler için elektrik sağlar. Daha iyi performans yenilenebilir enerjinin piyasada daha fazla kaldıraca sahip olduğu anlamına geliyor bu da sonunda gücün, yazın depolanabileceği ve kışın kullanılabileceği anlamına gelecek.

Aynı zamanda “akışlı pillerin” kısa süreli “lityum iyon” piller ile uzun süreli hidrojen tankları arasında konumlandırıldığını söylüyor. Hidrojen depolamanın yakıtın yaklaşık %50 olan verimlilik oranı – bir birim enerji girdisi alma ve onu elektriğe dönüştürme yeteneği – nedeniyle sınırlamaları olduğunu da ekliyor. Buna karşılık pil depolamada verimlilik oranının %70-90 arasında olduğunu söylüyor. Harper, kısa süreli pil depolamanın değerini uzun süreli pil depolamayla karşılaştırırken önemli bir farkın uzun süreli “akışlı pillerin” bir seferde onlarca yıl boyunca günde birkaç kez şarj edilebilmesi ve yeniden şarj edilebilmesi olduğunu söylüyor. Kısa süreli lityum iyon piller ise 10 yıl içinde yıpranacak ve işlevini yitirecektir. Harper’a göre ,bu lityum iyon pillerin önceden daha ucuz olmasına rağmen bir ömür boyu akış pillerinin değerinin daha değerli olduğu anlamına geliyor.

Harper,

“COVID-19 salgını, elektrik piyasalarının bundan 3-5 yıl sonra nasıl görüneceğini gösteriyor”

diyor. Talepteki düşüş piyasa takas fiyatlarının da buna bağlı olarak düştüğü anlamına geliyor. Sonuç yenilenebilir enerjilerin en düşük üretim maliyetine sahip olmaları nedeniyle kazanıyor olması.

Ancak güneş enerjisi üreticileri, yakıt maliyetleri çok düşük olduğu için pazar payı kazanıyorlarsa sermaye yoğun santraller inşa etme teşviki nedir? Harper, güneş santrallerinden kaya gazı tesislerine ve nükleer enerji üretimine kadar aynı sorunun her yerde geçerli olduğunu söylüyor. Güneş enerjisi santralleri tipik olarak bir kamu hizmeti kuruluşu veya bir veri merkezinin çıktıyı yıllar boyunca belirli bir fiyata satın almayı kabul edeceği uzun vadeli enerji satın alma düzenlemeleri altında inşa edilir ve bu sözleşmelerin artan sayısı geliştiriciler için bir koruma sağlayan depolamayı gerektiriyor.

Diğer bir deyişle depolama cihazı, güneş enerjisi üreticilerinin güneş enerjisini ucuzken ele geçirmesine ve sözleşmeli olmayan diğer alıcılara daha yüksek piyasa fiyatlarından satmasına olanak tanır – ancak rakip yakıtlardan daha ucuza -Harper,

“Pil depolamasının sağladığı büyük miktarda değer var”

diyor.

Emin olmak için pil depolamanın maliyeti bir sorun olmaya devam ediyor. Aynı zamanda akış bataryaları büyük ölçekli şebekeye bağlı kurulumlar için kullanılır ve kolayca erişilemeyecek özel malzemeler gerektirirler. ElektrikGreen’in kurucusu Chris Allo, bunların da iyi ölçeklenmediğini söylüyor bu da kullanıcıların tamamen yeni sistemler kurmasını gerektirebilir.

Harper, lityum iyon pillerin pahalı “zirve yapan” gaz tesislerinin yerini almak için kullanıldığına karşı çıkıyor ve kısa bir ömrü olan herhangi bir teknolojinin tüm gün çalışan geleneksel tesislerle rekabet etmek için zorlanacağını belirtiyor. “Akış pilleri” daha yüksek bir ön maliyete sahipken, uzun vadede dört kat daha fazla enerji sağladıkları için daha fazla değere sahip olduklarını ve bu da onları diğer yakıt seçenekleriyle rekabet edebilecek hale getirdiğini ekliyor.

Bu arada ölçek ekonomileri artıyor Tesla Inc. (TSLA -% 2,3) bir pil depolama üretim tesisine 5 milyar $ yatırım yaparken, Xcel Energy (XEL +% 0,1) gibi kamu hizmetleri, enerji depolamayı rüzgârına entegre etmesine yardımcı olmak için yüzlerce güneş enerjisi ağları ve teklif aldı. Batarya teknolojisinin geleneksel üretimle rekabet etmeye başladığını ve bu fiyatların genel olarak düştüğünü gösteriyor.

Federal Enerji Düzenleme Komisyonu, 2018’de, depolama kaynaklarının elektriğin doğrudan jeneratörlerden satın alındığı, evlere ve işyerlerine satılmadan önce toptan satış pazarlarına katılmasına izin veren bir emir yayınladı. Karara göre, depolama operatörlerine geleneksel güç tedarikçileriyle aynı ücret ödeniyor. Federal bir temyiz mahkemesi komisyonun kararını onayladı.

Harper,

“Bu enerji geçişi sırasında bir yol ayrımına geldik,”

diyor. Güneş parlamadığında yenilenebilir enerjileri dengelemek için merkezi üretimi kullanmaya devam edebiliriz veya yenilenebilir enerjileri tamamen kucaklayabiliriz. İlki bir yara bandı yaklaşımı sunuyor. İkincisi, özellikle uzun süreli pil depolama ile birlikte kullanıldığında en düşük maliyetli kaynağı sağlıyor.

En iyi koşullarda % 100 yenilenebilir enerji seviyelerine ulaşmak zor olacaktır. Ancak Berkshire Hathaway (BRK.B +% 0,6), NextEra (NEE +% 1,8) ve Edison International (EIX +% 0,2) gibi kamu hizmetleri ağırlıklı olarak rüzgar ve güneşe bahis yapıyor ve bu da enerji depolamasına dayanıyor. Depolama fiyatları düşmeye devam ettikçe pik talebi temiz enerji kaynaklarıyla karşılamak daha kolay olacak . Şu anda ülkenin bazı bölgelerinde gerçekleşmekte ancak yenilenebilir enerji daha yaygın hale geldikçe ulusal olarak büyüyebilecek bir geçiş haline gelecektir.

[Kaynak]

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir